Der Schweizerische Beobachter

Ein Gespenst geht um: der so genannte Scheininvalide. Seit Christoph Blocher von «gigantischen Missbräuchen» und «sicher vielen Simulanten» gesprochen hat, sind die Probleme der Invalidenversicherung ins Bewusstsein der Öffentlichkeit gerückt. Einerseits zu Recht: Die Zahl der IV-Rentner wächst in Besorgnis erregendem Ausmass, ebenso der Schuldenberg des Sozialwerks. Anderseits lenkt die vom SVP-Polterer angezettelte Missbrauchsdebatte von den wirklichen Problemen ab.

In unserer Titelstory (siehe Artikel zu Thema «Endstation Rente») setzt Urs Zanoni Fragezeichen hinter Blochers Behauptungen. Und Daniel Benz hat mit Menschen gesprochen, die zur IV abgeschoben wurden. Gemeinsam ist ihnen das verzweifelte Bemühen um einen Job. Für sie wirds auf dem Arbeitsmarkt immer enger: In dem Mass, wie der Leistungsdruck in der Wirtschaft steigt, werden die raren Stellen mit reduzierten Anforderungen gestrichen. Zudem betrachten Arbeitgeber viel zu oft die IV als Auffangbecken für Problemfälle – statt sich ihrer sonst so gern beschworenen sozialen Verantwortung zu entsinnen.

Gravierender aber wirken sich die Mängel des Systems aus. Die Invalidenversicherung soll vor allem die Wiedereingliederung ins Arbeitsleben fördern – in der Theorie. Praktisch hat sie dazu kaum eine Chance. Von der Krankmeldung bis zum ersten Kontakt mit der IV verstreichen im Schnitt anderthalb Jahre. Bis dahin sind die Chancen, beruflich wieder Tritt zu fassen, rapide gesunken. Zwar ist bekannt, dass eine frühe Vernetzung von Ärzten, Arbeitgebern, Versicherern, Arbeitsämtern und IV dringend nötig wäre. Zwar gibt es Lösungsmodelle im Ausland. Doch hierzulande bewegt sich die Politik eher gemächlich. Auch die 4. IV-Revision, ab 2004 in Kraft, wird daran wenig ändern.

Daher mutet Blochers Versuch, trotz den offenkundigen Schwächen des Systems ausgerechnet die Opfer zu Sündenböcken zu machen, reichlich zynisch an. Das Ganze hat System: Geschlagen werden die IV-Rentner, gemeint ist der Sozialstaat.