• Anzeige:

  • Abstimmung

    Drei Vorlagen kommen am 17. Juni 2012 zur Abstimmung - eine Übersicht:
    Managed Care
    Staatsverträge
    Bausparen

  • Doppelmoral: Deutsche Banken buhlen um Schweizer Schwarzgeld
    Deutsche Banken bekunden keinerlei Berührungsängste, wenn es darum geht, unversteuertes Geld von Schweizer Kunden entgegenzunehmen. Dies ergab eine umfangreiche Recherche der Schweizer «Handelszeitung» in Deutschland.
    lesen

  • Emblem1

    Buch Weggesperrt: Warum Zehntausende in der Scheiz unschuldig hinter Gittern sassen

    Weggesperrt

    Warum Tausende in der Schweiz unschuldig hinter Gittern sassen

  • Anwalt gesucht?

    In unserem Anwaltsnetz finden Sie Anwältinnen und Anwälte aus Ihrer Region.

    Anwalt finden

  • Meistgelesene Artikel

    1. Das System Sozialhilfe
      Problemfall Sozialhilfe
    2. Mietwohnung
      Mein Nachbar zahlt weniger
    3. Fallpauschalen
      Mit Sonden und Fesseln
    4. Nachbarschaft
      Wer will Krach?
    5. Das neue Gesetz
      Auto-Kindersitz bis 12 Jahre
  • Anzeige:

aktualisiert am 10. Jan 2011 10:57Abstimmung

«Für den Schutz vor Waffengewalt»

Bild:
  • Thinkstock Kollektion

Am 13. Februar wird über die Volksinitiative «Für den Schutz vor Waffengewalt» abgestimmt. Worum es dabei geht.

Abstimmung: «Für den Schutz vor Waffengewalt»

Worüber wird abgestimmt?

Die Volksinitiative «Für den Schutz vor Waffengewalt» will strengere Gesetze, um den Missbrauch von Waffen zu verhindern.

Welches wären die wichtigsten Änderungen bei einem Ja?

  • Ausserhalb des Militärdienstes werden die Feuerwaffen der Armeeangehörigen in gesicherten Räumen der Armee aufbewahrt.
  • Angehörigen der Armee dürfen beim Ausscheiden aus der Armee keine Feuerwaffen mehr überlassen werden.
  • Ein zentrales, durch den Bund geführtes Waffenregister wird geschaffen.
  • Wer eine Waffe erwerben will, braucht einen Bedarfs- und Fähigkeitsnachweis.
  • Besonders gefährliche Waffen (zB. Seriefeuerwaffen) dürfen nicht zu privaten Zwecken erworben und besessen werden.

Argumente dafür

  • Mit diesen Massnahmen könnten Suizide verhindert werden.
  • Das Drohpotential würde gesenkt und die Sicherheit erhöht.
  • Jäger, Sammler und Sportschützen wären nicht tangiert.

Argumente dagegen

  • Das geltende Waffenrecht sei streng genug und wurde kürzlich revidiert.
  • In einem Milizsystem müssen die Bürger über Waffen verfügen.
  • Der geringe Nutzen rechtfertige nicht die hohen Kosten.

Ein «Ja» empfehlen:

SP und Grüne

Ein «Nein» empfehlen:

Bundesrat und Parlament, FDP, CVP, SVP

Interview mit dem Kriminalpsychologen Jérôme Endrass

Lesen Sie zum Thema auch: «Was kann verhindert werden?»

Weitere Infos

© Beobachter Online 10. Jan 2011 - Alle Rechte vorbehalten

created by snowflake productions gmbh