Corona-Virus: Wer trägt die Hauptschuld an der Verbreitung des Virus?

@alescha01

Harte Worte von Herrn Gehriger.

Ich gehe davon aus, dass wir der aktuellen Statistik seitens China nicht trauen koennen. Vielmehr vermute ich dass die Propaganda- und Zensurwelle wieder aktiv ist.

Nachdem der Schaden mal angerichtet ist... uebt man jetzt Schadensbegrenzung.

Doch moechte ich hier auch nicht einseitig mit dem Finger auf China zeigen.

Auch wenn andere Laender teilweise transparenter publiziert haben.... Sie haben die Gefahr auch unterschaetzt. Und die noetigen Massnahmen zu spaet eingeleitet. Hier moechte ich auch auf das Verhalten von Trump hinweisen, welcher aehnlich wie damals Russland waehrend der HIV- Ausbreitung kommuniziert hatte:

Dieses Virus gibt es bei uns nicht. Das haben nur die Anderen.

Solche Meinungen werden das ganze pazifische bzw. asiatische (Postcorona-)Jahrhundert begleiten. Sie werden als Verschwörungstheorie abgetan werden.

Damit werden wir leben lernen (müssen).

C-O-R-A

@alescha01

Mir ist diese Fragestellung eigentlich bereits etwas suspekt.

Ich glaube hier gibt es einen grammatikalischen Fehler.

Die Frage sollte nicht lauten... wer... ist schuld... Sondern was ist schuld?

Falls es ueberhaupt richtig ist, hier Schuldzuweisungen zu machen.

Ich bin gestern an vier Baustellen vorüber gekommen. Keine habe ich länger als eine Minute im Blick. Auf jeder wurde die 2m-Abstand-Regel verletztz.

C-O-R-A

„Erste Corona-Lektionen

Das China-Virus führte zur Schengen-Pandemie. In der Schweiz deutet alles darauf hin, dass die Seuche hauptsächlich von Grenzgängern verbreitet wurde.

01.04.2020

Die Corona-Pandemie befindet sich noch immer im Anfangsstadium, vieles bleibt unklar. Bereits klar erkennbar sind indes die Makro-Ursachen dieser weltweiten Seuche.

Der säuselnde Serienlügner im Weissen Haus hat diesmal recht: Covid-19 verdanken wir China und dessen weltweite Verbreitung der EU beziehungsweise Schengen.

Es ist kein Zufall, dass neue Viren und Seuchen seit Jahrhunderten regelmässig in China ihren Ursprung haben. Dies liegt nicht an der Bevölkerungsdichte, die etwa in Indien und Ägypten ebenso gross ist. Schuld ist die chinesische Kultur.

In China isst man alles, was kreucht und fleucht, mit Vorliebe lebend. Auf Märkten werden – wie in einer Zoohandlung – praktisch alle Lebewesen lebendig zum Verzehr angeboten: Meerestiere, Schlangen, Fledermäuse, Insekten, Tausendfüssler, Hunde und Affen, auf engstem Raum zusammengepfercht. Das zweite verheerende kulturelle Element ist der Imperativ der Gesichtswahrung, welcher die Vertuschung unangenehmer Wahrheiten verlangt, und sei es mit faustdicken Lügen. Das totalitäre kommunistische Regime, das weder Meinungs- noch Redefreiheit toleriert, hat die Auswirkungen dieses Phänomens noch potenziert.

Auch wenn China weiterhin mauert, wissen wir inzwischen, dass das Virus schon Anfang Dezember 2019 erkannt wurde. Hongkong warnte bereits in den ersten Januartagen öffentlich davor, und Xi Jinping war nachweislich informiert. China hielt die Information aber unter dem Deckel und machte interne Warner brutal mundtot. Erst am 23. Januar wurden Massnahmen ergriffen und die Welt informiert. Während er ganze Provinzen und Millionenstädte isolierte, übte Xi massiven Druck auf die übrige Welt aus, keine Einschränkungen für Reisende aus China zu verhängen – auch dies eine Konsequenz des Gesichtswahrungs-Imperativs. Trotzdem verfügten die asiatischen Nachbarn und die USA Reisebeschränkungen und Quarantänemassnahmen.

Nicht so die EU. Schliesslich untersagte Italien, wo mehr als 300 000 Chinesen arbeiten, Flüge aus China. Weil die andern Schengen-Staaten keine Einschränkungen verhängten, kamen weiterhin Hunderte Menschen aus dem Reich der Mitte unkontrolliert über die offenen Schengen-Grenzen nach Norditalien – und verbreiteten das Virus. Als dies bereits klar war, erlaubte man – zwei Tage vor der Abriegelung erster Städte – in Mailand noch ein Fussballspiel von Bergamo gegen Valencia mit über 40 000 Zuschauern. Noch verantwortungsloser agierte die spanische Links-Regierung: Trotz Warnung gestattete sie am 8. März Demonstrationen zum Frauentag. Allein in Madrid kamen 120 000. So wurden Madrid und Bergamo zu den Hauptherden des Virus in Europa.

Die offenen Schengen-Grenzen führten zur rasanten Ausbreitung des Virus in Europa. Nach der Flüchtlingskrise entpuppt sich Schengen erneut als Fehlkonstruktion. Wie der Euro beruht es auf kollektiver Verantwortungslosigkeit. Die EU hat Bereiche wie Währung oder Einreisekontrollen vergemeinschaftet, nicht aber die entsprechenden Verantwortlichkeiten. So ist jeweils niemand schuld am Desaster. Von Europa verbreitete sich das Virus innert Tagen nach Afrika, Nord- und Südamerika und wurde zur Pandemie. Es ist wahrscheinlich, dass es dort auch Übertragungen aus Asien gab, aber die unkontrollierbare Ausbreitung kam mit Reisenden aus dem Schengen-Raum.

Dasselbe gilt für die Schweiz. Die an Frankreich und Italien grenzenden Kantone waren als Erste betroffen und verzeichnen pro 100 000 Einwohner rund vier Mal mehr Corona-Fälle als die übrige Schweiz. Diese Grenzkantone beschäftigen 80 Prozent der 330 000 Grenzgänger, von denen viele bis heute täglich einreisen (müssen), weil wir uns mit der Personenfreizügigkeit von ihnen abhängig gemacht haben. Sollten unsere Nachbarn etwa ihr Gesundheitspersonal zwangsrekrutieren, brächen manche Schweizer Spitäler zusammen. Aufgrund dieser starken Abhängigkeit können wir unsere Grenzen nicht mehr schliessen und unser Land bei Gesundheits- oder Sicherheitsproblemen nicht mehr wirksam schützen. So haben wir nun weltweit am meisten Corona-Fälle pro 100 000 Einwohner und stehen in absoluten Zahlen hinter grösseren Staaten an 8. Stelle, was man in Übersee mit Erstaunen kommentiert.

Die täglich steigenden Fallzahlen lassen befürchten, dass uns bald manche Medikamente ausgehen werden. Steter Preisdruck von Bundesrat Berset hat bewirkt, dass günstige Standardmedikamente statt in Basel nur noch in China hergestellt werden, das nun nicht mehr liefert. Wenn die akute Krise vorüber ist, müssen wir uns fragen, ob es weise war, so weitgehend abhängig zu werden von einem totalitär geführten, notorischen Seuchenherd mit Weltherrschaftsambition wie China und einer dysfunktionalen EU, die bei jeder Krise kümmerlich versagt. Als stark exportorientierter Kleinstaat bleiben wir auf freien Handel angewiesen. Aber in existenziellen Bereichen sollten wir unsere Handlungsfähigkeit zurückerlangen. Covid-19 zeigt uns, dass die Interessen der Schweiz nicht deckungsgleich sind mit denjenigen von Economiesuisse.“ (Herodot in Weltwoche 14/2020,01.04.2020)

Herodot ist ein der Redaktion bekannter Weltreisender, seit Jahrzehnten wissenschaftlich und politisch tätig, u. a. für die Uno.

Die Schweiz hat sich nach der Coronakrise in ihr eigenes Reduit zurückgezogen. Mit dieser Strategie hat sie sich in kürzester Zeit als absoluter Musterknabe an die Spitze der Weltwirtschaft katapultiert.

Nun schreibt sie an der Fortsetzung des Bergier-Berichts.

C-O-R-A

@alescha01

Hast du bei Herrn Köppel mal nachgefragt, ob sie den Beitrag vom anonymen Autor "Herodot" an Stelle eines vorgesehenen und vom Coronavirus vereitelten 1.April-Scherz veröffentlicht haben?

;-)

C-O-R-A

@alescha01

Herodot ist mir nicht unbekannt. Auch wenn ich nicht weiss, wer die reale Person hinter dem "Username" ist. Smile.

Von Europa verbreitete sich das Virus innert Tagen nach Afrika, Nord- und Südamerika und wurde zur Pandemie. Es ist wahrscheinlich, dass es dort auch Übertragungen aus Asien gab, aber die unkontrollierbare Ausbreitung kam mit Reisenden aus dem Schengen-Raum.

Dieser Behauptung von Herodot kann ich nicht unbedingt zustimmen. Dafuer fehlen die Nachweise.

Insbesondere in Afrikanischen Laendern ist die Reisetaetigkeit von Chinesen mittlerweile sehr hoch. Und in die anderen Kontinente, insbesondere auch USA, nicht minder.

Es ist durchaus moeglich, dass das Virus nicht durch die Europaer ueber die ganze Welt verteilt wurde. Sondern ebenso durch die Chinesen selbst. Es ist sogar wahrscheinlich.

China leugnete die Existenz des Virus so lange es noch ging. In dieser Zeit flogen Chinesen praktisch in alle Laender dieser Welt.

In Italien hat man als Patient null einen Italiener vermutet, welcher in China war. So weit ich informiert bin, konnte man nicht bestaetigen, dass der Patient null wirklich dieser Italiener war. Es koennte also auch ein chinesischer "Arbeitstourist" gewesen sein.

Und "Schengenabkommen" ist hier vermutlich an der Verbreitung schon recht unschuldig. Denn auch ohne Schengenabkommen, sind die chinesischen "Arbeitstouristen" anscheinend in der ganzen Welt willkommen.

Schweizer wuerden auch ohne Schengen nach China reisen. Und die Chinesen wuerden auch ohne Schengen in die Schweiz kommen. Sei es als Touristen, oder als Geschaeftsleute und Arbeitnehmer.

Dass Schengenabkommen hier als Suendenbock darzustellen?

C-O-R-A schrieb:

« Nun schreibt sie an der Fortsetzung des Bergier-Berichts. »

marikowari@

Was denkst du, könnten Diskussionen im südlichen Afrika nach der Coranakrise bei uns solche Folgen haben?

C-O-R-A

@C-O-R-A

Tut mir Leid. Aber diese Frage kann ich, zumindest jetzt, nicht beantworten.

Was in Afrika im Zusammenhang mit Corona jetzt gerade passiert, ist ziemlich unueberschaubar. Die Folgen sind noch weniger absehbar.

Die Spanne zwischen Worst- und Bestcase Szenario ist extrem gross. Aufgrund meiner Erfahrungen mit Katatstrophen tendiere ich eher Richtung Worstcase mit meinen Prophezeiungen.

Die wie frueher schon gesagt. Prognosen sind aller Regel nach falsch. Etwas Hoffnung bleibt.

Allerdings denke ich nicht, dass es mal einen "Bergier-Bericht" ueber die gegenwaertigen Ereignisse in Afrika geben wird. Und was die Schweiz damit allenfalls zu tun gehabt haette.

Schliesse es aber auch nicht aus, dass irgendwann mal irgendwelche Historiker die Daten im SRK - Archiv etwas aufraeumen.